WordPress.org 尝试拒绝带有“WP”前缀的插件提交以减轻潜在的商标滥用

VPS1352主机测评网(www.vps1352.com)
本文链接:https://www.vps1352.com/wordpress-org-try-to-reject-plug-in-submissions-with-wp/

WordPress 开发者社区中的许多人都惊讶地发现 WordPress.org 拒绝使用"WP"插件.Joe Youngblood 在推特上发布了他收到的拒绝通知后,名字中的前缀.尽管该限制是在大约七个月前实施的,但官方并未就这一变化进行沟通.

https://twitter.com/YoungbloodJoe/status/1426319260796833792

由于争议在社交媒体和其他渠道引起关注,WordPress 插件团队成员 Mika Epstein 在原始元跟踪票证上发表了解释,解释了如何以及为什么"wp"的原因.被屏蔽了:

在插件永久链接的开头使用 wp-,是的.由于我们如何构建它,显示名称是被检查和标记的.您可以为 WP 使用 WPPluginName(无空格)和插件名称.

这源于与基金会进行的较长对话的一部分,关于处理"WordPress"的实际滥用;在插件名称中(众所周知,实际上已注册商标,因此根本不应在您的插件名称中使用).

因为使用 WP Blah Blah 作为名称往往会导致人们改变它在批准后才能"WordPress Blah Blah"我们暂停了一下,试图弄清楚这有多糟糕,问题的深度是多少(与 WC 的实际头痛相比-> WooCommerce 在名称上)等等.

还有一个现实是使用"WP";或"插件"在插件中永久链接是不必要的,并且由于重复的词可能对 SEO 有害.

没有人声称 WP 已注册商标,我们只是想尽量减少混淆并防止人们将来意外侵犯商标因为他们稍后将 WP 更改为 WordPress.

是否“wp”被注册商标成为一个特殊的混淆点,因为关于更改的提交信息说:"根据使用和商标添加更多要阻止的内容."

爱泼斯坦提到的与 WordPress 基金会的对话是关于团队如何减轻商标滥用的私下讨论.

“这是在关于如何更有效地管理漏洞的特别头脑风暴中提出的,因此没有对此进行长时间的公开讨论,” WordPress 执行董事 Josepha Haden Chomphosy 说.

“这是为了更有效地处理该漏洞而进行的实验的一部分,并不意味着是永久性的.在 WordPress 中进行实验的好处在于,当我们看到我们’将好的和坏的一起扔掉时,我们可以进行必要的更改以做得更好.”

Haden Chomphosy 表示,虽然最初的讨论是私下进行的,但团队计划通过昨天开放的新元票将其公开,以改进对插件提交的检查.

“所有未来的讨论都将在票证上进行,因此当人们处理它时,对话将在那里可用,”当被问及将如何评估减少商标滥用的实验时,她说.

WordPress 基金会没有任何员工,但 Haden Chomphosy 表示,可以帮助解决商标指南灰色地带的代表包括她自己、Andrea Middleton 和 Cami Kaos.她还证实了"WP".不是 WordPress 商标,基金会也不打算将该术语注册为商标.

虽然这些被引用的人中的每一个都有长期为 WordPress 社区提供保护的记录,并且都表现出真诚地希望看到该项目的发展,但他们都受雇于 Automattic.如果运行它的人参与私人决策并向 WordPress.org 插件团队发出指令,这对整个生态系统有重大影响,则基金会可以使用一些外部代表.

多年来,一直鼓励 WordPress 社区在插件名称中使用 WP 而不是 WordPress,因此拒绝名称中带有 WP 的插件的决定是一个重大的、有争议的变化.

反对当前实验的人指出,它对少数在批准后更改插件名称的人进行了不公平的惩罚.它监管潜在的滥用,而不是提供可以标记实际商标滥用的解决方案.

一些插件开发人员已经注意到,在插件名称中包含 WP 是为了将其与其他平台的扩展区分开来是必要的,因为 WordPress.org 并不是他们发布产品的唯一地方.许多成功的企业都是建立在以 WP 作为名称前缀的插件之上的,例如 WP Mail SMTP、WP Fastest Cache、WP Migrate DB,仅举几例.

在品牌名称中使用 WP 是有益还是有害与手头的讨论无关.随着当前的商标滥用缓解实验到位,所有希望使用 WP 前缀的新插件开发人员都将拒绝他们的插件.幸运的是,它不具有追溯力,但如果团队决定在插件名称中禁止 WP 的实验成功,则可能需要讨论.

在没有公开传达意图的情况下在社区中进行实验是基金会的一个失误.如果在名称中允许 WP 会导致插件开发人员对其更改名称以使用 WordPress 的能力产生错误的期望,那么该问题需要从根本上解决.WordPress.org 需要找到一种更好的方法来通知开发人员哪些术语实际上已注册商标,并开发一种技术解决方案来标记不符合规定的名称更改.在插件提交和更新方面,这可能是一个难以解决的技术问题,但为了尊重插件作者,值得为此投资.自由.

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论