测试版一年后,Elmastudio 的 Aino Blocks 插件登陆插件目录

一年前的今天,Elmastudio 推出了 Aino WordPress 主题和 Aino Blocks 插件的测试版.虽然该团队在今年早些时候将该主题推送到主题目录中,但直到几周前他们才正式发布了他们的块插件.

Elmastudio 的测试版发布是我开始为 Tavern 写作时注意到的第一条新闻之一 —在我正式开始之前的几个星期,我已经在整理故事了.但是,随着时间的推移,这个故事从名单上掉了下来.两周前在插件目录中看到 Aino Blocks 后,我想看看今天的插件是什么样子会很有趣.

除了一些小的样式问题之外,Aino 主题对于正在寻找提供开放画布的块就绪主题的用户来说是一个可靠的产品.我通常是 Elmastudio 的主题作品的粉丝.但是,Aino Blocks 插件中的大多数块都不是特别令人印象深刻.充其量,它们是这些类型的块库插件课程的标准.我倾向于安装它们,看看我是否能找到一两个想法的宝石,一些可以解决我遇到的各种问题之一的缺失元素.这次没有这样的运气.

插件块

最吸引我的一个块是 Grid 块.我仍然希望核心 WordPress 采用某种网格布局块或系统.因此,我会测试遇到的每个此类块.

Aino Blocks 插件中的 Grid 块非常适合具有 CSS 代码背景的人.对于普通用户来说,块选项的术语可能难以理解.总的来说,我觉得它不够直观,无法推荐它而不是更好的选择.

使用网格块.

迄今为止,Automattic 的 Layout Grid 仍然保持着最佳网格块插件的称号.是的,它的选项也可能令人困惑,但它确实提供了拖动功能,可以为不太懂技术的用户自动填充这些设置.GenerateBlocks 还有一个功能强大的 Grid 块,使用起来要简单得多.

最复杂且看似突破某些界限的块是 Hero 块.它本质上是一个在特定布局中组合内容、按钮和媒体的块.问题是可能并非在每种情况下都需要块.它更适合作为方块模式,而且因为插件已经引入了自定义模式,所以没有理由不与英雄方块沿着相同的路线移动.

在几分钟内,我能够使用核心 WordPress 块重新创建默认的 Hero 块输出.唯一的例外是使用了包含在 Aino Blocks 插件中的 Badge 块.

要重新创建 Hero 块,最终用户只需添加一个 Media &文本块.在块的内容/文本面板中,他们可以添加徽章、标题、段落和按钮块.在媒体部分添加图像后,他们会重新创建英雄块.由于这涉及多个内部块,因此对于某些用户来说可能有点复杂.这就是模式发挥作用的地方.通过使用模式,插件将:

  • 较少使用 JavaScript.
  • 较少使用 CSS.
  • 主要使用核心块.

在这种情况下,用户可能会被一个不必要的块卡住.而且,如果这是他们第一次涉足积木世界,他们就不太可能知道有更好的方法.

英雄块带来的一件事是它的自定义网格设置.它使最终用户能够控制内容和媒体栏的位置.这是它作为单个块的唯一功能,但这样的功能作为自定义块选项可能会更好,例如通过 EditorPlus 提供的选项.

Aino Blocks 确实包含单个块模式.它被称为英雄艾诺.它是模式形式的英雄块的定制版本,展示了用户可以通过对块选项进行一些调整来完成什么.

艾诺英雄方块模式.

这种模式是插件发光的一个领域.看看开发者在未来是否会继续开发更多的模式会很有趣.

该插件还添加了徽章、卡片、作者、推荐、按钮和箭头按钮块.Badge 块允许用户添加一小段带有内嵌背景的文本.箭头按钮本质上是一个链接,旁边有一个箭头图标.其他的一切都感觉就像之前由大量其他块收集插件完成的一样.

最终裁决

我怀疑此时是否需要大多数这些类型的块库插件.他们中很少有人觉得自己正在突破任何限制,将标准提高到已经完成的范围之外.我担心的是,我们将继续看到越来越多的这些集合从每个插件和主题商店打包到每个人都只是在内部构建相同的块.

这就是为什么需要将块目录集成到核心中的原因.而不是下载一个完整的块集合来获得像普通的 ol’ 一样的东西.推荐块,最终用户只需下载一个推荐块.

也许我对 Aino Blocks 有点苛刻.也许它在插件目录中出现的太晚了.更大的插件已经开辟了 Aino 正在跋涉的道路.我想看到的不仅仅是另一个主题/插件公司的另一个块集合.我想要眼花缭乱.

在大多数情况下,该插件运行良好.我没有看到它在技术上有什么问题.我只是不认为它对 Elmastudio 当前主题用户之外的许多人有吸引力,当有更成熟的插件类型时,它不会.仍有增长空间.该公司最好的选择是专注于构建模式.它的第一个模式显示出一些希望.我希望能有更多有趣的作品出现.

6
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论