暗模式插件重新调整用途并重命名为 WP Markdown 编辑器,更改让用户感到困惑

去年,我问 Tavern 的读者,WordPress 是否应该在插件所有者更改时通知最终用户.这篇文章并不完全基于理论.有一些现实世界的混乱情况.对该帖子的评论一致认为,是的,欢迎此类通知.

当我写那篇文章时,已经有另一个插件易手了.早期流行的暗模式有了新的所有者 WPPool.没有关于此所有权变更的公开通知.仅仅提交了一个 GitHub 问题,很少有用户涉足网络的一个角落.

快进几个月,黑暗模式不仅改变了所有者,而且还有一个新名称和一组与插件最初承诺无关的功能.该插件现在被命名为 WP Markdown Editor 并捆绑了至少部分市售的 Iceberg Editor 插件.它也是一个限制版本,提示用户升级完整的功能集.

WP Markdown 编辑器(以前称为暗模式).

Iceberg 是根据 GPL 版本 2 获得许可的,因此任何人都可以对其进行分叉.但是,似乎没有提及版权,源代码中只保留了对原始产品的少量引用.

虽然我没有进行逐行比较,但在检查这两个插件时,这显然是一个分支.不过,该公司还在其基础上添加了新功能.

冰山编辑器.

“我们最近添加了生产力声音、新字体(更易读,并且为阅读障碍用户提供了一种字体),我们认为这无疑为新用户增加了价值,” WPPool 团队[1]说.

WPPool 于 2020 年 11 月宣布了 WP Markdown Editor 插件.然而,这篇文章写得好像它是一个新产品.从技术上讲,确实如此,但没有提到重新利用现有插件来启动这些功能.

该公司于 2020 年 8 月联系了暗模式插件所有者,该所有者至少已经易手了几次.“插件停产,缺乏安全更新,兼容最新PHP版本,项目被放弃,” "WP Pool Team 说."而且,自从最近几次更新以来,很明显经典编辑器不会保持不变.古腾堡是未来,我们也希望为用户提供古腾堡的黑暗模式.”

WPPool 能够采用该插件.该公司保留了插件的原始暗模式功能.但是,他们最终开始添加新功能.

“我们的目的是在它之上添加更多功能,” WPpool 团队说.“为什么不创建一个新插件?因为插件已经被废弃了,我们想为什么不增加一些功能,保持旧功能不变,并定期更新?”

这一变化显然让一些用户对插件发生的事情感到沮丧和困惑.许多人安装了它,希望有一种简单的方法来为 WordPress 管理界面切换暗模式.

更改后的评论.

插件现在有一个"只有暗模式";设置,用户可以启用以删除附加功能的选项.默认情况下是禁用的.

当被问及添加看似无关的功能是否滥用了用户信任时,WPPool 团队回答说,"问题是,自从 Gutenberg 和 Classic Editor 的最后几次更新以来"经典编辑器使用 iframe 加载其内容.暗模式插件不可能再在经典编辑器中提供暗模式了.这就是为什么一些用户真的很沮丧.我们也非常努力地将该功能恢复到经典编辑器中,但事实上,我们找不到在经典编辑器上调用暗模式的方法.”

虽然一些支持问题和评论表明失去对经典编辑器的支持令人沮丧,但许多其他人质疑添加的功能作为暗模式插件的一部分毫无意义.

“这曾经是一个暗模式功能插件,但现在它已经变成了一个 Markdown 编辑器,”该插件的早期贡献者德里克·坦南特 (Derrick Tennant) 写道."一个完整的诱饵和开关."

另一位名为 rehoff 的用户也有类似的担忧,他说,"我仍然认为如此彻底地重新利用一个原本流行的插件是不合适的.我觉得它具有误导性.”

回到我去年提出的原始问题,另一位用户总结了答案,评论标题为"这个插件肯定已经卖掉了."

私下里,有人表示,感觉团队正在利用插件的活跃安装基础,目前该插件的安装量超过 3,000.

为了增加潜在的混乱,该公司有一个名为 WP Dark Mode 的独立且不相关的插件.一位评论者指出该插件:

同一位开发人员还有另一个名为 Dark Mode 的插件.他们显然将插件卖给了某人,现在它是一个带有糟糕 UI 的随机 Markdown 插件.突然之间,这个我不想要或不需要的随机 Markdown 编辑器出现在我的网站上.

谁知道当他们获得足够多的用户并决定再次使用 CA$H 时,这个插件会变成什么? ?

如果您喜欢在您的网站上安装随机插件,请试一试.否则最好寻找不同的解决方案.

这种情况是独一无二的,因为暗模式插件曾经是核心 WordPress 的功能提案.最初的创作者 Daniel James 于 2018 年启动了实现这一目标的过程.这个想法得到了支持,但它从未跨越过纳入或更正式提案所需的障碍.

James 于 2019 年将该插件用于采用,并表示他将退出插件开发,但希望有人能接受它.不久之后,David Gwyer 拿起了它,最终对插件进行了两次更新.该插件的提交历史表明,在 WPPool 出现之前几个月,Tennant 就开始贡献了.

虽然黑暗模式从未得到 WordPress 的正式认可,也从未获得合并到核心平台的绿灯,但仍有一些人可能对至少被提议作为一项功能的插件抱有一定程度的信任.

也许这是其中一种情况,所有权变更通知本来是有保证的,但该通知无法解决几个月后出现的问题.

开发人员确实在插件的更改日志中注意到了新的 Markdown 编辑器:"新:使用 Markdown 语法(Markdown 编辑器)编写帖子/页面."然而,普通用户阅读或理解这意味着什么是值得怀疑的.也许需要一个更彻底的披露制度,这样的制度是否涵盖插件被重新利用的情况?


1:我将引述归功于"WPPool 团队";贯穿本文.我能够通过他们的 Facebook 聊天联系到该公司.但是,该团队没有提供个人姓名和公司内部角色以供归属.目前,我仍然不知道我直接与哪位员工交谈过.

2
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论